道德情怀
道德情怀
问题
有人说”所谓道德，情怀，都是聪明人讲给傻子听的”，也有俗话说”好人不长命，祸害遗千年”。当你发现似乎放弃道德可以给你的人生带来更多的．便利好处时，当你发现没有道德的人因为其脸皮厚而比你过得更好的时候，你还会继续遵守道德吗？为什么？
道德是什么？
道德是一种社会意识形态，它通好人不长命，祸害遗千年过确立一定的善恶标准和行为准则来调整人们的社会行为及相互关系，并依靠社会舆论、传统习俗和人的内心信念来推动实施。情怀，则是道德情感的升华，它代表着个体对于美好事物的追求和执着。道德不仅是行为规范的外在表现，它还深深植根于个体的价值观和信念系统中。
道德有什么用？
社会24核心价值观之一的诚信是道德的一个重要方面，由此可见道德的重要地位。它是社会凝聚力的源泉，为人们提供了行为的预期和规则，维护起了重要的社会秩序，促进了人与人之间的和谐相处和社会正义。其次，此外，道德还是指导我们个人行为的行为准则和价值标准，道德行为可以给行为主体带来精神层面的满足和愉悦。
“所谓道德，情怀，都是聪明人讲给傻子听的”
“所谓道德，情怀，都是聪明人讲给傻子听的”这一观点，在我看来，这句话其实表达了一种相对悲观和愤世嫉俗的观点，暗示道德和情怀是被一些所谓的”聪明人”用来操控或欺骗”傻子”的工具。这是对道德价值的一种误解。它将道德视为一种愚人的工具，更是一种对于不道德的行为获取了利益的愤慨，忽视了道德对于社会和谐、人际关系稳定的重要作用，也有些目光不长远般忽视了不道德的遗害与道德的长期作用。
这种观点可能源于对现实世界中某些不公正现象的观察。随着社会的发展变革，道德观念也在不断地演变。例如，在经济快速发展和社会转型期，人们可能会更加注重个人利益，而对传统道德有所偏离。
在社会的打磨中，人们往往会产生自我怀疑，认为可能在现实生活中，道德往往无法为个体带来直接、快速的利益，甚至有时会成为束缚个人自由的枷锁。
但这种目光短浅的看法显然是不对的。
“好人不长命，祸害遗千年”
“好人不长命，祸害遗千年”这句话，表达了一种悲观的人生观，即认为善良的人往往难以长寿，而那些作恶多端的人却能长久地存活。
这种俗语说法恰恰反应人们对社会不公和生活不测的一种感慨和反抗，即那些行为不端、自私自利的人似乎能够逃避应有的惩罚，而那些善良、正直的人却可能遭遇不幸或早逝。
当人们的目光对准个例而不是范例并把个例不断放大,观点也自然片面了。
你还会继续遵守道德吗？
人都是有一定利己性的，当你发现似乎有的人放弃道德可以给人生带来更多的便利好处，当你发现没有道德的人因为其脸皮厚而比你过得更好，人们心中的天平便悄悄打破了。
效而仿之？怒而弃之？往往很少人会继续坚持自己原有的道德、情怀与信念。因为不道德的行为可以为当前带来效益，而道德的行为会反馈到社会，促进社会和谐与公平正义，最后经历了一定的周期后才回馈到个人，带来效益。这与人们心中的道德期望是不符的，时间和短期内的不公可能会给人留下“坏人得志”的印象，形成恶循环。
尽管如此你还愿意坚持吗？就像我之前讨论过的理想与信念、个人主义与集体主义，有些事、有些东西确实是要坚持的，一念善恶，一念神魔，道德是最后防线，更是我们为人处世的最后底线。
面对“道德是否值得坚守”的问题，我们不禁要思考道德的本质和价值所在。
道德的内在价值？
它是人类文明的基石。无论外界环境如何变化，道德都是我们判断是非、善恶的标准。坚守道德，就是维护我们内心的纯洁和尊严。
长远考量？
前面说到，道德是维系社会的重要基石，从长远来看，遵守道德的人往往能够获得更多的信任和尊重，建立起良好的人际关系网络。这种无形的资产，虽然不能立即转化为物质利益，但却能在关键时刻发挥重要作用，为个人的长远发展奠定基础。
社会意义?
道德于维持社会秩序和促进人类福祉具有不可替代的重要性。混乱和无序相对，社会的规则与有序，道德和法律可以说是“海尔兄弟”了。
此外，道德的示范效应更需我们警惕。如果我们放弃道德，对于下一代的影响不可谓不深远，将导致社会道德水平的整体下降。相反，坚守道德可以树立良好的榜样，促进社会道德风尚的提升。
自我完善？
道德的践行更多的是一个不断臻于至善的过程。通过遵守道德，我们可以不断反思和修正自己的行为，提升个人品德。这种自我完善的过程，有助于我们成为更好的人，实现个人价值的最大化。
道德的超越性
“当时四海一刘备，至此已堪悲失脚”、“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”“一骑绝尘走千里，五关斩将震乾坤”“壮志饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”······道德的价值超越了个体的生死和利益，他们的道德品质和精神追求超越了时空，成为后人敬仰的楷模。
写在最后的话
尽管在特定情况下，放弃道德可能看似有利，但从长远和社会整体的角度来看，坚守道德规范仍然是值得提倡的选择。
坚守道德吧！为己、为他、为社会、为国家，保留心中最后的光明，迈开步伐大步向前迎风走！
